当前位置: 首页 > 学习资料 > 高中作文 >

“任务驱动型”材料作文与“传统”材料作文的区别

来源:海博学习网 www.exam58.com    发布时间:2016-05-30 18:48
“任务驱动型”材料作文与“传统”材料作文的区别
一篇合格的任务驱动型材料作文,内容固然是最重要的,但倘若形式载体不符,恐怕也至少要算作偏题了吧!时至今日,仍有不少考生对任务驱动型作文不甚了了,写作时往往不得要领,把“任务驱动型”材料作文误当做“传统”材料作文来写,结果虽然是“下笔千言,思接千载”“洋洋洒洒,文辞优美”,但所写内容“不在材料范围之内”,分数便可想而知……

因此,很有必要再一次厘清“任务驱动型”材料作文和“传统”材料作文两者最根本的区别。

简而言之,“传统”材料作文基本章法(套路):

引述材料,提炼观点(或“开篇点题,引述材料”)——围绕观点,发散引申——夹叙夹议,处处点题;

而“任务驱动型”材料作文(仅以“权衡与选择类为例)的章法(套路)则是:
概述比较,态度明晰——该比则比,多维说理——就事论事,少扯闲题——身份代入,明确文体。

就要求限制而言,
“传统”材料作文较为宽松,便于自由发挥;
“任务驱动型”材料作文必须严格按照各项“任务指令”行文。

就内容而言,
“传统”材料作文“多见(xiàn)于外”;
“任务驱动型”材料作文则“多析于内”。

就论证说理而言,
“传统”材料作文不如“任务驱动型”材料作文逻辑性这么严密。
在“比较”运用上,“任务驱动型材料”作文和“传统材料”作文,其实都要“比”。
前者偏重于材料提供的几个人、几件事、几种观点等的“内部互相比较”,多限于就事论事——不准扯远了;
后者偏重“外部类比”,只要不脱离中心——可以发散类比、旁征博引。

如果硬要用一句话来概括“任务驱动型“材料作文的本质特征,那就是:就事论事。




------分隔线----------------------------