|
高三语文期中考试答案 1. B 2. C 3. D 【解析】 1. 试题分析：A“人们的心理不够和谐，健康”分析不正确，原文是“其社会生活都面临着过度物质化和功利化的问题”，“人们心理上的和谐与健康一定程度上被忽视”。C递进关系不成立，原文为并列关系。D“都有深刻而独到的见解”不合文意。原文为“都提出了自己的看法和见解”。 2. 试题分析：C“可见前者更加重要”不正确，从原文相关语句“这就启示我们，只有具备刚健自强、坚忍不拔、积极进取的精神，才能克服困难，实现理想、获得事业的成功。”，可见两者同等重要。 3. 试题分析：D项“就能找到医治当代人们心理和精神病症的良药”错，选项的充分条件不成立，夸大了儒家人生哲学的作用。原文只是说“为此，树立健康合理的人生观就成为社会进步的客观要求，也是摆在人们面前的一个重要课题。在这方面，儒家的人生哲学无疑是一剂良药。” 点睛：这是一道归纳内容要点、概括中心意思的题目。试题错误设置的方式注意是“强拉因果”“因果倒置”“混淆范围”“无中生有”“偷换概念”等类型，答题时注意对全文的综合理解，然后对照选项寻找细微的差别，选项D是对原文第1段内容的转述，原文只是说“儒家的人生哲学无疑是一剂良药”，选项充分条件不成立，夸大了儒家人生哲学的作用。 4．答案:C点拨:“暗线则是张宏英对家乡的思念，正因此文章多次提到张宏英希望听到鸟音”对原文理解错误，“希望听到鸟音”更多的是要完成他自己的使命，实现其工作的价值。 5． 答案:①运用了通感的修辞，将鸟的鸣叫变成了两道优美的曲线，写出了两声鸣叫给张宏英带来的心理上的震撼。（2分）②照应题目“鸟音”，两声鸣叫，意味着一个生命的终结，也意味着另外一个生命因此而自责与愧疚，使小说的主题变得更加意味深长。（3分） 6．答案:矛盾冲突：主要是张宏英自己内心的矛盾冲突。他的职责是打鸟，但又不希望鸟来送命；长时间没有鸟，他又开始学鸟鸣引鸟，而鸟真的到来之后他又不愿扣动扳机。一方面是职责所在，一方面是无辜的生命，主人公始终处于一种两难挣扎的冲突中。（3分） 作用：①有利于突出张宏英忠于职守而又尊重生命的性格，使人物形象更丰富；②使小说的情节发展在其内心的冲突中有序展开，自然顺畅，曲折有致；③使小说的主旨更为深刻，当人们面对自身职责或其他更重要的目的时，总要于无奈中做出取舍，而这种取舍可能会让人背负一辈子的愧疚，这就是人类不得不面对的两难抉择。（3分） 7,B，"促进了互联网的发展"，因果倒置，原文是"在我国互联网加迅速发展的当下发展分享经济具有了重要的平台基础". 8,A,D（，答出一项给2分，两项给5分）B，"把美国的分享经济企业与中国的众创平台进行对比"分析错误。文本是以美国为例，说明"每年全球分享经济初创企业的数量，以近5%的增速发展"，没有与中国的众创平台进行对比。C项"交易规模小的增长率高，反之亦然"与图表信息不符。E项"正确性"的评价错误，是否正确，须由实践来检验。 9.①，闲置资源过分投放，又回到了过剩的状态。②，各行各业的纷纷试水共享模式，却缺少必要的规划和分析研究，大量资金涌入后，其发展前景令人担忧。③，分享经济企业的服务质量难以保障。（，每点1分,答满3点5分。） 10．C（结合上下文，通览全句，在整体理解句意的基础上，结合人物、事件以及关键词判断。标点如下：既杀万顷，系表于斧刃，自言报仇之状。便逃奔，将就江外，杀与万顷同谋构父罪者。行至汜水，为捕者所获。） 11．D （“多以散文写成”错误。应是多以韵文写成。） 12．C（因果关系不成立。皇帝也认为不杀不足以维护法律权威。） 13．（1）不久有人告发他在军中贪污的罪行，皇帝命令监察御史杨汪乘传车赶到军中调查他。（句意通顺2分，“纠”“敕”“按”各1分。） （2）近来听说士人百姓，很有一些纷杂的议论，同情他们为父报仇，有人说本案冤枉失实。（句意通顺2分，“庶”“喧词”“矜”各1分。） 【参考译文】 张琇，是蒲州觯县人。父亲张审素，任崔州都督，在边塞多年。不久有人告发他在军中贪污的罪行，皇帝命令监察御史杨汪乘传车赶到军中调查他。杨汪在路上，被张审素的党羽劫持，当着杨汪面杀掉告发者，胁迫杨汪，命令他上奏昭雪张审素的罪名。不久州人反过来杀掉张审素的党羽，杨汪才得以回去。到了益州，上奏说张审素谋反，于是深入审查张审素，编造他的罪名，杀掉了他，抄没了他家。张磅和哥哥张理，因为年幼被判流放到岭外。不久各自逃回，隐姓埋名了多年。杨汪多次升官后调任为殿中侍御史，改名万顷。开元二十三年，张璃、张理在都城等候杨万顷，拔刀杀了他。张理虽然年长，但发起谋划和亲手杀人，都是张磅干的。杀掉杨万顷后，他们把表文系在斧刃上，自述报仇的情况。然后逃跑了，将要去江南，杀掉和杨万顷同谋给父亲编造罪名的人。走到汜水，被追捕他们的人抓获。当时都城的男男女女，都怜悯张磅兄弟年纪幼小，孝顺刚烈，能报父仇，大多数人都说他们应当受到怜悯和宽恕。中书令张九龄也想让他们活下来。裴耀卿、李林甫坚持说：“国家法律不能纵容报仇。”皇上认为他们说得对，于是对张九龄等人说：“报仇虽然是礼法所允许的，而杀人抵罪也是法律条令规定的。孝子的心情，为了道义而不顾惜生命，但是国家设立法律，怎能容许这样做？杀了他们可以成全他们的报仇之志，赦免了他们有损法律条令。然而人们议论纷纷，所以必须告示百姓。”于是下令说：“张理兄弟一同杀人，经过审问已经服罪。法律有正式条文，两人都应该被处死。近来听说士人百姓，很有一些纷杂的议论，同情他们为父报仇，甚至有人说本案冤枉失实。但国家设立法律，目的在于能长久执行，用法律来帮助人，以期阻止杀戮。假如每个人都强调做儿子（为父报仇）的志向，可谁不是舍身求孝的人，那么辗转反复，互相杀戮还有什么尽头？咎繇作法官时，法令存在就一定执行；曾参杀了人，也不可宽恕。不宜加以刑戮，陈尸在集市上，应当交付河南府告示百姓后处死。张绣、张理死后，士人百姓都哀怜他们，给他们写了表示哀悼的诔文，张贴在大道旁。市民们凑钱，在他们死去的地方建造义井，把张弱、张理一起安葬在北邙，又恐怕杨万顷家人发掘，同时修建了几座疑冢。他们被当时人哀怜到这等地步。 14．答案：BD：B．“并非登高怀古之词”错误，由后句“向来吹帽插花人”可知词人实际上已经在怀古了。D．“勾勒出异乡的宁静安详的景象，反衬出词人内心的凄凉”表述有误，勾勒出的是异乡的偏僻荒凉的景象，更点染出“飘然客路”的凄凉。 15．①从内容上而言，词人虽有斗酒诗百篇的豪兴去报答明丽的秋光，然而山深壑幽，无处寻觅斗寒的黄花。②从艺术手法上而言，运用象征的手法，黄花秋菊是词人期望和理想的象征，黄花的无可寻觅是理想在现实中的失落。③从思想情感上而言，词人试图以斗酒唤起壮怀，但山路阻隔难觅黄花，理想归于破灭，表达了客居他乡的寂寞文人内心的无奈与悲哀。 16、（1）母孙二人，更相为命，是以区区不能废远。 （2）乘天地之正，而御六气之辩。 17．A 18．C 19．A 【解析】 17．本题考查正确使用词语的能力。“后发先至”指的是后出手但是先碰到对方；“后来居上”指后来的超过先前的；根据语境应是“后来居上”。“养精蓄锐”指养好精神准备战斗，侧重于休养；“厚积薄发”是指准备充分而获得大的成功，侧重在“发”字上；根据语境应是“厚积薄发”。“毋庸讳言”是指用不着隐讳，可以直说的内容；“毋庸置疑”指完全不需要怀疑，侧重指事情的确定性；根据语境应是“毋庸讳言”。“舍本逐末”指放弃根本的、主要的，而去追求枝节的、次要的；“舍近求远”指放着近的去求远的；文中说放弃国内的而去抢购国外的，所以用“舍近求远”。故答案选A。 18．本题考查语言表达连贯的能力。考生要注意结合语段的上下文进行理解，注意所给语句的差别。这样就能很好的判断语句填空。本题要注意，此处宜与上句“没有技术，就从国外引进消化吸收”句式相似，另外，以“外国”开头照应上句的“国外”，排除A、B；D项与上下文文意不符，所以选C。 19．本题考查辨析病句的能力。应先浏览选项，排除有明显错误标志的句子，然后按照主谓宾的成分压缩句子，先观察主干部分，是否存在搭配不当、残缺等问题，再分析修饰成分。选项B，搭配不当，检验标准应该是“精确”到某程度；选项C，不合逻辑，“约”与“左右”矛盾；选项D，搭配不当，“突破……系统”。所以选A。 【点睛】 本题考查的是辨析并修改病句类试题，考生要注意在平时的学习中多积累病句的典型例句，然后结合病句病因的辨析不同类型病句的特点。常见的病句类型例如，成分残缺或赘余：是常见的病句类型，主要有主语残缺，谓语残缺，中心语残缺，介词残缺，较典型的是介宾短语淹没主语造成主语残缺，修饰语过长淹没中心词造成中心语残缺，结构较复杂造成介词残缺，成分赘余典型的是前后的语意重复，答题是注意划分句子成分，找到残缺的对象。表意不明：是常见的病句类型，主要有指代不明，划分不明，省略不明和词义内涵不明。句子中出现指代性词语，看指代是否明确；查看句子中的修饰成分，看是否能同时修饰后面的两个词语。结构混乱：是常见的病句类型，有句式杂糅、暗换主语和中途易辙等几种，句式杂糅表现为把表示同一个意思的两种说法糅合到一起，中途易辙主要表现在前面的句子没有表述完整，后面又出现的新的陈述对象。 20、①校长肯定的是同学们刻苦学习的精神；否定的是这种只会苦干不求效率的方法。 ②校长讲话的目的是告诉同学们学习既要刻苦的精神，也要掌握正确的学习方法，才能出好成绩。 21、图标由盾牌、一颗心、两只握在一起的手和“法律援助”四部分组合而成。（2分）寓意是法律援助中心伸出法律援助之手、献出一片爰心，突出了法律帮助、亲和的一面和爱心的汇聚。（2分） 22、时评范文及分析 人民日报 范冰冰“阴阳合同”案：法律面前没有例外 1、角度：法律面前人人平等的角度 2、论点句 法律面前人人平等，这是现代法治社会的重要标志之一。我们不可能因为犯法的是公众人物而给予优待，同时也不可能因为是公众人物而给予超出必要的制裁。 3、文章写作思路 第一步摆事实。对时间进行概括陈述。 第二步：对事件进行分析，提出长期以来，明星涉税问题都是公众关注的焦点。并提出科普纳税是公民必须履行的一项基本义务，不纳税是违反法律的行为。 第三步：提出明星身份的特殊性。另一个角度来分析一纸阴阳合同之所以引起如此大的关注，另一个重要原因，在于涉案人员是家喻户晓的明星。 最后：总结，提出法律面前人人平等。 红辣椒评论 范冰冰案：娱乐圈灰色剪影 1、角度：透过现象分析娱乐圈灰色剪影的本质，并提出解决问题的期待 2、论点句 无论再如何灯红酒绿，纸醉金迷，娱乐事业终究还是属于文艺工作范畴，希望近9亿的天价“罚款”能够推动娱乐圈重新定位，促使演员回归自身定义，如璀璨明星而不忘初心、不失文艺工作者之操守。 3、文章思路： 首先：从单个事件过渡到相关事件，写出事件折射的普遍问题及严重性。并强调了纳税的必要性，“纳税是公民必须履行的一项基本义务。” 然后：分析了问题出现的一些原因，并点出作者对事件的看法，并分析点出娱乐圈明星经济犯罪也时常见诸报端，案件背后常常是明星的流量与资本交织的漩涡。 最后：提出作者的期待 新京报评论 以范冰冰案为鉴，拉近民众与税收联系 1、角度：该事件的影响 2、论点句 可以范冰冰案为突破口，举一反三地推动影视业等公众关注度较高的领域，通过公众人物的透明公开纳税，提升民众的依法纳税意识。 3、文章思路： 作者采取小标题的形式，行文思路比较简洁明了。 第一步：摆事实 第二步：通过小标题的形式，分别写出此事件带来大家的影响以及惊醒 范冰冰案让民众经历了一场普法洗礼、增强税收与民众的直接联系、政府应提供优质公共服务作为回报。最后进行升华、扣题，提出归根结底，纳税人为政府运转和公共服务提供了基础财力，而政府部门要反身为企业和民众提供优质公共服务作为回报。 中青评论 范冰冰被罚近6亿，明星偷逃税现象期待彻底治理 1、角度：对现象进行较为全面的分析，并提出期待 2、论点句 作为社会上的高收入者，也作为在舆论场上产生重要影响力的公众人物，演职人员理应率先垂范，依法纳税，加强自我约束，诚实守信，积极承担更大的社会责任。 3、文章写作思路 第一步：大篇幅对事件前后进行了分析，并提出税务机关依法办理此案，有力地回应了社会的关切，也起到了重要的普法效果。 第二步：论述纳税的重要性：依法纳税是每一个公民应尽的义务。一个人身名再显赫、社会贡献再大，也不能逃脱纳税义务。 第三步：范冰冰偷税事件，透露出的几个问题 第四步：提出提出建议与呼吁。
|
