|
舒州七月十一日雨 王安石 行看野气来方勇，卧听秋声落竟悭。 淅沥未生罗豆水，苍茫空失皖公山。 火耕又见无遗种，肉食何妨有厚颜！ 巫祝万端曾不救，只疑天赐雨工闲。 （注）①皇佑三年（1051），王安石就任舒州通判，正遇天旱，得雨却未能消除干旱，因有此作。②罗豆：河流名，在舒州罗豆镇。③巫祝：巫师；雨工：雨师，古代传说司降雨之神。 15．下列对这首诗的理解和赏析，不正确的一项是（ ） A．首联对仗工整，意义相对。观其云气，来势汹汹，应有霖雨；听其雨声，却下得细小，令人失望。 B．颔联“未生”对“空失”，从听觉和视觉两个角度写出雨势之小，未能使河水上涨、山峰隐去。 C．颈联写百姓刀耕火种一年，预计又将颗粒无收，但是并不妨害享有俸禄的官吏们继续享乐作福。 D．本诗与《桂枝香·金陵怀古》同为先景后议，前六句写景，后二句议论，语气峻急，思想深刻。 16．诗歌尾联有何“言外之意”？请简要分析。 参考答案 15．D.“前六句写景，后二句议论”有误。全诗前四句侧重写景，描写舒州久违的小雨；后四句侧重议论，指斥官吏们、老天爷对百姓疾苦的漠视。 16．①尾联写巫师用尽办法都无法解救旱情，天公好像故意放了雨师的假； ②诗人表面将指斥的矛头指向天公，实为反语，实际指斥的是漠视百姓困苦的官吏； ③诗人借此表达对饥荒深深的忧虑，对民生疾苦的深切关怀。
|
||||||
