|
题乌江亭 唐·杜牧 胜败兵家事不期，包羞忍辱是男儿。 江东子弟多才俊，卷土重来未可知。 乌江亭 北宋·王安石 百战疲劳壮士哀，中原一败势难回。 江东子弟今虽在，肯与君王卷土来？ 乌江 宋·李清照 生当作人杰，死亦为鬼雄。 至今思项羽，不肯过江东。 （1）这三首诗咏的都是西楚霸王项羽，但对项羽评价的角度并不一样，他们的角度分别是什么？ （2）这三首诗借对项羽的评价分别表达了什么观点？ . 答案： （1）第一首是从兵家用兵的角度来评价的，第二首是从民心向背的角度来评价的， 第三首是从节操（气节）角度来评价的。 （2）杜牧通过这首诗，表达了对胜败得失、历史兴衰的看法，即胜败乃兵家常事，只要忍辱负重、重整旗鼓，定能东山再起。王安石认为民心和形势决定了战争的胜负，历史的规律不可违背。李清照认为人要讲求气节，活着要干一番轰轰烈烈的事业，死了也要气壮山河。 二： ⑴三首诗议论的角度不尽相同，请简要分析。（4分） ⑵这三首诗对项羽乌江自刎的做法表达了不同看法，请简要分析。（6分） 参考答案 (1)杜牧：兵家用兵 王安石：民心向背 李清照：为人气节（答一点得1分，答两点3分，答三点4分） (2) 杜牧：男儿应当能屈能伸卷土重来。 从“包羞忍耻”“卷土重来”分析入手。 王安石：军民离心，败势难回。根据“壮士衰”“势难回”“肯与君王卷土来”等可得出。 李清照：项羽气势豪壮，令人敬仰。这首诗从开始至结束都洋溢着对英雄的赞美和敬仰。 
|
||||||
