当前位置: 首页 > 古诗名文 > 高中古诗文 >

“孝景崩,武帝立。左右以为广名将也”阅读答案及翻译

来源:海博学习网 www.exam58.com    发布时间:2020-08-05 11:04
(1)孝景崩,武帝立。左右以为广名将也,于是广以上郡太守为未央卫尉【1】,而程不识亦为长乐卫尉。程不识故与李广俱以边太守将军屯【2】。及出击胡,而广行无部伍行阵,就善水草屯,舍止人人自便,不击刁斗【3】以自卫,幕府省约文书籍事,然亦远斥候【4】,未尝遇害。程不识正部曲行伍营阵,击刁斗,士吏治军簿至明,军不得休息,然亦未尝遇害。不识曰:“李广军极简易,然虏卒犯之,无以禁也。而其士卒亦佚乐,咸乐为之死。我军虽烦扰,然虏亦不得犯我。”是时汉边郡李广、程不识皆为名将,然匈奴畏李广之略,士卒亦多乐从李广而苦程不识。
(取材于司马迁《史记》)
(2)李广非大将才也,行无部伍行阵,人人自便,此以逐利乘便可也,遇大敌则覆矣。太史公叙广最得意处,在为上郡太守以百骑御匈奴数千骑,射杀其将,解鞍纵卧,然此固裨将之器也。若夫堂堂之阵,正正之旗,进如风雨,退如山岳,广岂足以乎此哉?淮南王谋反,只惮卫青与汲黯【5】而不闻及广。太史公以孤愤之故,叙广不啻口出,而传卫青若不值一钱,然随文读之,广与青之优劣终不掩。
(取材于黄淳耀《史记评论》)
(3)太史公言:“匈奴畏李广之略,士卒亦乐从广而苦程不识。”司马温公【6】则曰:“效不识,虽无功犹不败;效李广,鲜不覆亡。”二者皆一偏之论也。以武定天下者,有将兵,有将将。为将者,有攻有守,有将众,有将寡。不识之正行伍,击刁斗,治军簿,守兵之将也。广之简易,人人自便,攻兵之将也。束伍严整,斥候详密,将众之道也。刁斗不警,文书省约,将寡之道也。严谨以攻,则敌窥见其进止而无功。简易以守,则敌乘其罅隙而相薄。将众以简易,则指臂不相使而易溃。将寡以严谨,则拘牵自困而取败。故广与不识,各得其一长。
(取材于王夫之《读通鉴论》)
注释:【1】卫尉:汉代守卫宫禁的官员。【2】军屯:指驻屯的军队。【3】刁斗:古代军中警戒报时之物。【4】斥候:古代的侦察兵,可泛指侦察。【5】汲黯:西汉名臣。【6】司马温公:即主持编写《资治通鉴》的司马光。
10. 对下列句中加点词语解释,不正确的一项是(   )
①士吏治军簿至明   治:办理
②然虏卒犯之       卒:士兵
③然此固裨将之器也 固:本来
④若夫堂堂之阵若  夫:至于
⑤而传卫青若不值一钱           传:记载
⑥匈奴畏李广之略  略:韬略
⑦虽无功犹不败    虽:虽然
⑧鲜不覆亡        鲜:少
A. ①⑥B. ②⑦C. ③D. ④⑤
11. 下列对文中语句的理解,不正确的一项是(   )
A. 程不识正部曲行伍营阵
程不识严格要求部队的编制和行伍营阵的部署
B. 士卒亦多乐从李广而苦程不识
士兵们也大都愿意跟随李广而挖苦程不识
C. 叙广不啻口出
陈述李广(的事迹)不仅仅脱口而出
D. 束伍严整,斥候详密
约束部队纪律严明,侦察详细周密
12. 将下面句子译为现代汉语
(1)程不识故与李广俱以边太守将军屯。
(2)以武定天下者,有将兵,有将将。
13. 黄淳耀认为“李广非大将才也”,你赞同这一看法吗?请结合以上三则材料加以说明。

【参考答案】
10. B  第②句,“然虏卒犯之”意思是“然而(如果遇到)匈奴突然袭击他”。“卒”通“猝”,突然。
第⑦句,“虽无功犹不败”意思是“即使无功也不至于失败”。虽:即使。
11. B项,士卒亦多乐从李广而苦程不识,意思是“士兵们也大都愿意跟随李广而以程不识(的苛求)为苦”。其中“苦”不能解释为“挖苦”,而是意动用法,“以……为苦”。   
12. ①程不识以前和李广都是凭借边郡太守的身份统率军队屯守(边疆)。②用武力平定天下的,有人(善于)统兵,有人(善于)统将。   
13. 示例1:不赞同。①他虽然治军简易,行军没有部队编制和行阵部署,但却能服众,部队凝聚力强,士兵们都愿意为他去死;②他能够逐利乘便,把握战机;并且勇猛善战,能凭借一百骑兵抵抗匈奴数千骑兵,以少胜多,可见足智多谋;③李广作战指挥灵活,擅长进攻。
示例2:赞同。①他缺乏对军队的必要约束,遇到突然袭击,无法抵御外敌;②他作战因利乘便,缺乏大局观,难以统筹应对大敌;③他无法统领大军,不注重防守,带兵策略有欠缺,不值得效仿。

参考译文:
(1)汉景帝死了,武帝登基。大臣们都认为李广是名将,(武帝)就把李广(从)上郡太守任上(调回京城)担任未央宫卫尉,同时程不识也担任长乐宫卫尉。程不识以前和李广都是凭借边郡太守的身份统率军队屯守(边疆)。等到出关攻打匈奴(的时候),李广行军没有部队的编制和行阵的部署,靠近水草充足的地方扎营,休息时人人(都可以)自由行动,(夜间)不敲打刁斗来保卫自己,幕府简省公文簿册的事情,但也(会)远远地(派出)哨兵(侦察敌情),(队伍)不曾遇到什么危险。程不识严格要求部队的编制和行伍营阵的部署,(夜间)敲打刁斗(来保卫自己),军中办事人员办理公文簿册的事十分齐备详明,部队得不到休息,但是也(从来)不曾碰到什么危险。程不识说:“李广治军十分简便易行,可是(如果遇到)匈奴突然袭击他,(他)就没有用来制止的办法了。然而他的士兵只是放松快乐,都愿意为他去死。我治军虽然烦琐,可是匈奴也不能侵犯我。”这一时期,汉朝边境李广、程不识都是名将,但是匈奴害怕李广的韬略,士兵们也大都愿意跟随李广而以程不识(的苛求)为苦。
(2)李广并没有大将的才能,行军没有部队的编制和行阵的部署,人人(都可以)自由行动,用这样的姿态利用便捷追逐小利(还)可以,遇到大规模敌人就(会)覆灭了。太史公叙述李广最称心得意的地方,是在(李广)做上郡太守时凭借一百骑兵抵抗匈奴数千骑兵,射死了对方的将领,解下马鞍无拘无束地躺(在地上),然而这本来是副将的才能啊。至于庄严的军阵、整齐的军旗,进攻如怒风疾雨,后退如高山大岳,李广难道能做到吗?淮南王谋反的时候,只害怕卫青和汲黯却没听说提及李广。司马迁因为(自己内心孤愤)的缘故,陈述李广(的事迹)脱口而出,而记载卫青却像不值一钱,然而从行文中阅读,卫青和李广的优劣始终是无法掩盖的。
(3)太史公说:“匈奴人害怕李广的韬略,士兵们也愿意跟随从李广而以程不识(的苛求)为苦。”司马光却说:“(如果)效法程不识(的做法),即使无功也不至于失败;(如果)仿效李广(的做法),那么很少有不败亡的。”两个人的说法都是偏于一面的观点。用武力平定天下的,有人(善于)统兵,有人(善于)统将。做将军的,有(善于)进攻的有(善于)防守的,有人(善于)统率大部队,有人(善于)统率小部队。程不识严格要求部队的编制,(夜间)敲打刁斗(来保卫自己),(军中办事人员)办理公文簿册的事(十分齐备详明),(这是善于)防守部队的大将。李广(治军)简便易行,人人能自由行动,(这是善于)进攻部队的大将。约束部队纪律严明,侦察详细周密,这是统率大部队的法则。不敲刁斗不警戒,简省军中文书,这是统率小部队的方法。(如果)队伍整齐严谨地去进攻敌人,那么会因敌方察觉到他们的动静而无功返回。如果简易地防守,那么敌方就会利用他们的漏洞来攻打他们。用简易的办法统率大部队,就会像手指和臂膀不能相互使动那样(指挥不灵)因而容易溃败。用严谨的作风统率小部队,就会被拘泥牵制自己陷入困境因而遭受失败。所以李广和程不识各有一长处,然而(胜败的关键是)在统率大将的人。统率军队的人不止一种方法,统率大将的人兼采众长,不能一概而论。君主,当然是统率大将的人。大将,是统率军队又统率将领的人。


文章标签:




相关阅读

“陈汝咸,字华学,浙江鄞县人”阅读答案解析及原
元稹《有唐赠太子少保崔公墓志铭》阅读答案及原文
《邕州柳中丞作马退山茅亭记》《滕县公堂记》阅读
《旧唐书·殷侑传》“殷侑,陈郡人”阅读答案解析及
“李䜣,字元盛”阅读答案解析及翻译
王阳明《传习录》阅读答案及原文翻译

有帮助
(0)
------分隔线----------------------------