|
徐文长传 明袁宏道 一夕，坐陶编修楼，随意抽架上书，得《阙编》诗一帙。恶毛书，烟煤败黑，微有字形。 稍就灯间读之，读未数首，不觉惊跃，忽呼石篑：“《阙编何人作者？今耶？古耶？”石篑曰：“此余乡先辈徐天池先生书也。先生名渭，字文长，嘉、隆间人，前五六年方卒。今卷轴题额上有田水月者，即其人也。”又当诗道荒秽之时，此奇秘，如魇得醒。两人跃起，灯影下，读复叫，叫复读，僮仆睡者皆惊起。 文长既已不得志于有司，遂乃放浪曲，恣情山水，走齐、鲁、燕、赵之地，穷览朔漠。其所见山奔海立沙起云行风鸣树偃幽谷大都人物鱼鸟一切可惊可愕之状一一皆达之于诗。其胸中又有勃然不可磨灭之气，英雄失路、托足无门之悲，故其为诗，如嗔如笑，如水鸣，如种出土，如寡妇之夜哭，羁人之寒起。当其放意，平畴千里；偶尔幽峭，鬼语秋坟。文长眼空千古，独立一时。当时所谓达官贵人、骚士墨客，文长皆叱而奴之，耻不与交，故其名不出于越。悲夫！ 石公曰：先生数奇不已，遂为狂疾；狂疾不已，遂为囹。古今文人，牢骚困苦，未有若先生者也。虽然，胡公间世豪杰，永陵英主，幕中礼数异等，是胡公知有先生矣；表上，人主悦，是人主知有先生矣。独身未贵耳。先生诗文崛起，一扫近代芜秽之习，百世而下，自有定论，胡为不遇哉？梅客生尝寄余书曰：“文长吾老友病奇于人，人奇于诗，诗奇于字，字奇于文，文奇于画。” 余谓文长无之而不奇者也。无之而不奇斯无之而不奇也哉！悲夫！ 【注】①曲糵（niè）：酿酒的发酵物，后遂以之代指酒。②寒起：（半夜）因寒冷不寐而坐起。③数奇（jī）：指命运不好，遇事多不利。④囹（líng）圄（yǔ）：监狱⑤间世：相隔几十年世，三十年为一世。 （1）对下列句子中加点词语的解释，不正确的一项是 A.稍就灯间读之 就：借助。 B.获此奇秘，如魇得醒 魇：恶梦。 C.英雄失路、托足无门之悲 失路：比喻不得志。 D.牢骚困苦，未有若先生者也 若：如同，像。 （2）下列各组句子中，加点词的意义和用法相同的一组是 A.僮仆睡者皆惊起 假舟楫者，非能水也 B.故其为诗，如嗔如笑 把酒临风，其喜洋洋者矣 C.如寡妇之夜哭 当余之从师也，负箧曳屣 D.病奇于人，人奇于诗 青，取之于蓝 （3）下列对原文有关内容的概括与赏析，不正确的一项是 A.作者记叙了自己读到《阙编》而赞叹不已之事，表达出作者对徐渭才华的叹服，这也从侧面表现了徐渭才华之横溢。 B.不被当道看重，于是徐渭放浪形骸，纵情山水，游历中的奇异景观和郁结心中的不平和悲凉之气，使他的诗作独具匠心。 C.石篑一方面为徐渭命途坎坷致使愤激而狂疾的不幸身世而哀叹，另一方面又为徐渭的才情奇崛而最终无人能欣赏而伤感。 D.徐渭老友梅客生认为徐渭人怪病更怪，诗奇人更奇，而作者认为徐渭的无一处不奇，导致了徐渭一生命运的艰难与坎坷。 （4）用“/”给文中画波浪线的部分断句。 其所见山奔海站沙起云行风鸣树幽谷大都人物鱼鸟切可惊可愕之状一一皆达之于诗 （5）把文中画横线的句子译成现代汉语。 ①此余乡先辈徐天池先生书也。 ②先生诗文崛起，一扫近代芜秽之习，百世而下，自有定论，胡为不遇哉？ 答 （1）A．“稍就灯间读之”翻译为“略凑近灯前阅读”，故“就”翻译为“凑近”。 故选A。 （2）A．助词，定语后置标志词，不翻译/代词，……的人. B．人称代词，他/代词，那。 C．助词，主谓之间取消句子独立性，不译。 D．介词，表比较，比/介词，从。 故选C。 （3）C．“……另一方面又为徐渭的才情奇崛而最终无人能欣赏而伤感”错误。由“虽然，胡公间世豪杰，永陵英主，幕中礼数异等，是胡公知有先生矣；表上，人主悦，是人主知有先生矣。独身未贵耳”可知，胡公认识到了他的价值，皇帝也认识到了他的价值，唯一欠缺的，只是未能致身显贵而已，并不是无人赏识。 故选C。 答案： （1）A （2）C （3）C （4）其所见山奔海立/沙起云行/风鸣树偃/幽谷大都/人物鱼鸟/一切可惊可愕之状/一一皆达之于诗 （5）①这是我同乡前辈徐天池先生著的书。 ②文长先生诗文的崛起，可以一扫近代文坛庞杂卑陋的习气，百代以后，自然有定论，又怎么能说他生不逢时，始终不被赏识呢？ 参考译文： 一天晚上，坐在陶编修家楼上，随意抽阅架上陈放的书，得《阙编》诗集一函。纸张装订都很差，刷板墨质低劣，字迹模糊不清。 略凑近灯前阅读，看了没几首，不由得惊喜欢跃，连忙叫石篑，问他：《阙编》是谁作的？是今人还是古人？石篑说：“这是我同乡前辈徐天池先生著的书。先生名渭，字文长，嘉靖、隆庆间人，五六年前才去世。现在卷轴、题额上有署田水月的，就是这个人。”再加上如今正当诗歌领域荒芜浊污的时候，得到这样的奇珍秘宝，犹如在恶梦中被唤醒。我们俩跳起来，在灯影下，读了又叫，叫了又读，睡着的佣人们都被惊起。 文长既然不得志，不被当道看重，于是放浪形骸，肆意狂饮，纵情山水。他游历了山东（齐鲁）、河北（燕赵），又饱览了塞外大漠。他所见的山如奔马、海浪壁立、胡沙满天和雷霆千里的景象，风雨交鸣的声音和奇木异树的形状，乃至山谷的幽深冷清和都市的繁华热闹，以及奇人异士、怪鱼珍鸟，所有前所未见，令人惊愕的自然和人文景观，他都一一化入了诗中。他胸中一直郁结着强烈的不平奋争精神和英雄无用武之地的悲凉。所以他的诗有时怒骂，有时嬉笑，有时如山洪奔流于峡谷，发出轰雷般的涛声，有时如春芽破土，充满蓬勃的生机。有时他的诗像寡妇深夜的哭声那样凄厉，有时像逆旅行客冲寒启程那样无奈。当他放纵的想象，抒发情感，就像平坦的田地一望无际；偶尔幽峭，像鬼怪对秋坟低语。千百年无一人入古文的眼，在当时独树一帜。对当时的所谓文坛领袖，他一概加以愤怒的抨击，所以他的文字没人推重，名气也只局限在家乡浙江一带，这实在令人为之悲哀！ 石公说：徐文长先生的命途多艰，坎坷不断，致使他激愤成狂疾，狂病的不断发作，又导致他被投入监狱，从古至今文人的牢骚怨愤和遭受到的困难苦痛，再没有能超过徐文长先生的了。但尽管如此，仍有胡公这样的不世之豪杰，世宗这样的英明帝王赏识他。徐文长在胡公幕中受到特殊礼遇，这是胡公认识到了他的价值，他的上奏表文博得皇帝的欢心，表明皇帝也认识到了他的价值，唯一欠缺的，只是未能致身显贵而已。文长先生诗文的崛起，可以一扫近代文坛庞杂卑陋的习气，将来历史自会有公正的定论，又怎么能说他生不逢时，始终不被社会承认呢？梅客生曾经写信给我说：“徐文长是我的老朋友，他的怪病比他这个怪人更要怪，而他作为一个奇人又比他的奇诗更要奇。诗比字更奇特，字比文章更奇特，文章比画更奇特。” 我则认为徐文长没有一处地方不怪异奇特，正因为没有一处不怪异奇特，所以也就注定他一生命运没有一处不艰难，不坎坷。令人悲哀呀！
|
||||||
